Án ly hôn

MẤT QUYỀN TRỰC TIẾP NUÔI CON VÌ BẠO LỰC GIA ĐÌNH?

Bản án số 07/2024/HNGĐ-PT ngày 08/05/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận là vụ án ly hôn tiêu biểu được xét xử theo trình tự phúc thẩm, được công bố tại https://congbobanan.toaan.gov.vn/2ta1473286t1cvn/chi-tiet-ban-an. Vụ án đặt ra các vấn đề pháp lý quan trọng liên quan đến quyền trực tiếp nuôi con khi ly hôn đối với tranh chấp ly hôn có yếu tố bạo lực gia đình. Bài viết này sẽ mang lại cái nhìn toàn diện cho bạn đọc từ phân tích chi tiết vụ án cho đến những bài học pháp lý rút ra từ vụ án.

TIỀN BẢO HIỂM NHÂN THỌ CHI TRẢ CHO NGƯỜI BỆNH CÓ PHẢI CHIA ĐÔI KHI LY HÔN?

Bản án số 23/2021/HNGĐ-PT của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang là một trường hợp điển hình về tranh chấp sau ly hôn, khi hai bên không chỉ bất đồng về quyền nuôi con mà còn tranh cãi gay gắt về số tiền bảo hiểm nhân thọ do một bên được chi trả vì lý do sức khỏe. Vụ án không chỉ làm rõ nguyên tắc xác định tài sản chung – tài sản riêng trong hôn nhân mà còn đặt ra bài học pháp lý quan trọng về quyền lợi của con cái và yếu tố nhân đạo trong xét xử.

NGƯỜI CHA CÓ ĐƯỢC QUYỀN TRỰC TIẾP NUÔI CON DƯỚI 36 THÁNG TUỔI KHI LY HÔN KHÔNG?

Quyền trực tiếp nuôi con sau ly hôn luôn là một trong những vấn đề được quan tâm hàng đầu, đặc biệt khi con còn nhỏ. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, con dưới 36 tháng tuổi thường được ưu tiên giao cho mẹ trực tiếp nuôi dưỡng. Tuy nhiên, trong một số trường hợp đặc biệt, Tòa án có thể xem xét để đưa ra phán quyết khác. Quyết định Giám đốc thẩm số 01/2019/HNGĐ-GĐT ngày 27/2/2019 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng là một ví dụ điển hình về vấn đề này.